May 2nd, 2016

alter falter

Смерть экспертизы

Иногда добавить к сказанному нечего, но согласен с автором. И жалко просто пройти мимо. Поэтому перепост.
Хотя, как это было? "Хорошие книги делают умных- умнее, глупых- глупее, а тысячи прочих ни в чём не меняются".

Оригинал взят у anna_paulsen в Смерть экспертизы
Сегодня наткнулась на эту замечательную статью на английском, и только успела посокрушаться, что хотелось бы и на русском, мне тут же подсказали, где лежит перевод. Авто статьи - американский профессор Том Николс. Практически все то, что он здест пишет, я думаю последний год в контексте психологии. Поэтому и публикую эту статью сюда. Вы можете взять сейчас любую область знания и убедиться, что и там происходят такие же вещи.

Я — эксперт. По крайней мере, я так считаю. Не во всем конечно, а а в отдельной области человеческих знаний — в государственной политике и общественной науке. Когда я высказываюсь на эти темы, я ожидаю, что мое мнение будет иметь больший вес, чем таковое большинства других людей.
Я никогда не считал, что это является чем-то спорным, но сейчас, оказывается, это не так. Сегодня любое утверждение эксперта провоцирует взрыв гнева отдельной группы граждан США, которые немедленно начинают жаловаться на то, что такие утверждения — ничто иное, как «обращение к авторитету», гарантированный признак жуткого «элитизма» и очевидная попытка использовать звание с целью задушить диалог требуемый «настоящей» демократией.


Collapse )