?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Когда-то я любила и даже писала стихи.
Теперь мне стоит усилий даже прочитать стихотворение до конца. И ещё больше усилий, чтобы понять, о чем оно... Странно...

Комментарии

( 13 комментариев — Оставить комментарий )
(Удалённый комментарий)
she_do
8 фев, 2013 23:26 (UTC)
если бы у меня не сложилось с самого начала, то и бох бы с ним. но ведь раньше тетрадки исписывала, маяковского ВСЕГО! прочитала, и всё влезало в голову.
а теперь- неа. никак. и голова даже сопротивляется.

смена ведущего полушария? или иссяк ресурс? хз...
logofilka
9 фев, 2013 04:50 (UTC)
Same here. I cannot even read fiction anymore.
clancynorthwind
9 фев, 2013 06:34 (UTC)
не изменилось ли при этом восприятие звука? например, музыки. в частности собственного голоса, читающего стихи?
потому что то же самое тут, но тут оно как бы линковано с тем, что я перестал чувствовать собственное чтение вслух как мелодичное. Слышны сбои, шероховатости, запинки.
she_do
9 фев, 2013 13:51 (UTC)
нет, дело не в восприятии звука. я и раньше стихи читала молча. но при чтении раньше образовывалась (видимо) сложная сеть из ассоциаций и смыслов, и это доставляло особый кайф. а теперь, читая стих, мне нужно напрягаться. сами собой ассоциации не возникают, скрытые и двойные смыслы даются с огромным трудом, виртуозность владения словом не доставляет кайфа... как-то так...
bergberg
9 фев, 2013 08:21 (UTC)
Так это не в тебе дело, а в поэтах. Они теперь такую галиматью пишут. И смысла там нет никакого, одни слова.И рифмы зачастую тоже нет. Впрочем, и художники примерно таковы же))) Это называется - современное искусство((
she_do
9 фев, 2013 13:45 (UTC)
:)
оно одно от другого не зависит :) не нравилось бы современное искусство- наслаждайся классикой. а я не могу... :(
(Удалённый комментарий)
she_do
10 фев, 2013 12:55 (UTC)
о. фаренгейт муш читал вот только что! :) я- не стала, хотя бредбери рассказы читала в глубокой молодости с удовольствием.(причина та же- не могу больше вникать в вымысел, как и в поэзию)
впечатления мужа от прочитанного- книга зачотная, из одного ряда с фермой зверей, этакая антиутопия... но читать надо было лет двадцать назад.:)
m_shteynikova
10 мар, 2013 20:49 (UTC)
та же фигня. не могу осилить))
she_do
10 мар, 2013 21:20 (UTC)
и так всегда было?

мне в детстве вообще хватало одного раза прочитать, чтобы стих наизусть запомнить. ну, на длинные простыни страницы на две всё же больше одного раза.:) и ведь нравилось!
m_shteynikova
11 мар, 2013 05:23 (UTC)
не, в 3 года знала наизусть сказку о царе салтане) на слух. потом сама баловалась, а затем перестала воспринимать. структурная логика включается, видать))
she_do
11 мар, 2013 11:47 (UTC)
структурная логика? надо подумать на эту тему... ведь и правда, за процессом следить мне, н-р, очень утомительно. если муж футбол смотрит- он следит за процессом. а я вижу одну и ту же картинку- зелёный фон и фигурки ))
но в стихах же обязательно есть структура- размер, рифма. кстати, чем чётче это видно, тем больший кайф я получаю(ла) от стихов. белые стихи вот совсем не люблю...
m_shteynikova
11 мар, 2013 11:53 (UTC)
сейчас модно как-то муторно писать. с 3-4 рядами ассоциативных рядов. которые к тому же еще и не очевидны. глубоко смысл закопан. пока дочитаю до конца четверостишия - забыла, о чем было в начале. ибо логически они не связаны. или отсутствуют звенья логической цепи. так типа задумано, чтобы создать люфт. короче, нихрена непонятно. а мне это зачем? я люблю когда понятно)
( 13 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com